Ryhmäpuheenvuoro talousarvio 2012

Tiistai 27.12.2011 klo 13:47 - Ilpo Manninen

 

 

Ryhmäpuheenvuoro talousarvio 2012

Viitasaaren sosiaalidemokraattien- ja vasemmistoliiton valtuustoryhmä pitää ensi vuoden talousarviota kohtuullisena.

Kaupunkilaisten palvelut pystytään hoitamaan ja kaupunkia pystytään myös jonkin verran myös kehittämään myönteiseen suuntaan.

Alijäämää jää talousarvioehdotukseen n. 560 000 euroa. Tästä summasta puuttuu vielä vanhojen purettaviksi aiottujen rakennuksien purkukustannukset.

Toimintamenot ovat kasvamassa yli 1 miljoonalla.

Kaupunginhallitus arvioi, että tuloverokertymä olisi hieman yli 19 miljoonaa euroa. Perustellen sitä tämän vuoden tähänastisella suotuisalla kertymällä, ja verojen nostolla. Tähän verotulojen arviointiin pitää kuitenkin ottaa varaus kansainvälisen taloustilanteen mahdollinen heikkeneminen ensivuonna.

Viitasaarella jatkuvat runsaan 4,5miljoonan euron investoinnit, jotka tullaan kattamaan velkarahalla. Lainakannan kasvu tulee olemaan noin 3 miljoonaa euroa. Yhteensä lainaa tulee olemaan 20 milj. ja 3000e/asukas. Ja kun otetaan konsernivelat mukaan velkamäärä tulee lähes kaksinkertaistumaan. Tähän velkaantumiseen on puututtava ensivuonna kovalla kädellä.

Valtuustoryhmämme on erittäin huolestunut Viitasaaren väestökehityksestä, asukasluku kun vähenee noin 100 /vuosi, joten ensivuoden aikana tipahdamme jo alle 7000:n asukkaan kunnaksi. Ihmetystä herättää kehityksen suunta, kun olemme investoineet viimevuosina paljon erilaisiin asukkaita palveleviin palveluihin. Samoin kaupunkimme sijoitukset ja avustamiset paikallisiin yrityksiin ovat olleet suuret.

Perusturvassa ensivuona olemme siirtymässä aluemalliin, henkilöstösiirrot toteutuvat, pääsemme eroon väestötila- ratkaisuista niin Helmiinan kuin terveyskeskuksen osalta. Näistä toimista pitäisi tulla säästöjä, kun toiminnat normalisoituvat.

Henkilökunta lisääntyy jonkin verran perusturvassa, mutta vanhusväestön lisääntyessä palveluiden tarve tulee kasvamaan entisestään. Viitalinnan rakentaminen alkaa vihdoinkin jo tänä vuona, sen tarpeellisuuden tiedostamme varmaan kaikki. Viitalinnan rakentamisen alta joudutaan varmaankin Salmikodinväki siirtämään jonnekin toisaalle väliaikaisesti asumaan.

Olemme erittäin huolestuneita alueemme nuorison räjähdysmäisesti lisääntyneen päihde- ja huumausaineiden käytöstä. Tämän takia huostaanotot ovat huomattavasti lisääntyneet. Myös nuorisotyöttömyys on entisestään lisääntymässä. Kannatamme ennaltaehkäisevän työn lisäämistä nuorison puolelle.

Sivistystoimen puolella toteutuvat myös henkilöstösiirrot.

Perusopetuksen osalta oppilaiden vähentyminen noin 30-35 oppilaalla / vuosi , aiheuttaa paineita tuntikehysten pienenemiseen, ja sitä kautta opettajien tuntimäärien vähenemiseen. Lukioon hakeutuneiden oppilaiden määrä on Viitasaarella pudonnut huolestuttavan alhaiseksi.

Teknillisellä puolella toivomme kiinteistöjen sisäilmaongelmien olevan takana päin.

Valtuustoryhmämme haluaa antaa erityiskiitosta henkilöstölle kiitettävästä työpanoksestaan, ja jaksamisesta.

Valtuustoryhmämme pitää yhteistyötä naapurikuntien kanssa erittäin tärkeänä. Wiitaunionin yhteistyön toivomme entisestään syvenevän.

Valtuustoryhmämme haluaa kiittää toimialajohtajia ja lautakuntia, sekä henkilöstöä selviytymisestä vaikeasta tehtävästä budjetin laadinnassa. Toivomme, että jatkatte samalla tiukalla, mutta oikeudenmukaisella linjalla, että Viitasaaren kaupungin talous saadaan oikealle raiteelle.

 Ilpo Manninen

 

 

 

Valtuustopuhe Vanha Alemakasiinintontti

Lauantai 12.11.2011 klo 12:27 - Puhe Vanha Ale-Makasiinintontti

Ale-Makasiinin tontista valtuustokäsittelyssä!

Me aloitteen allekirjoittaneet tiedämme, että tämän asian ottaminen käsittelyyn valtuustoaloitteella kaupunginvaltuuston listalle oli joillekin arkapaikka. Tiedämme, että keilaajia on Viitasaarella aivan mukavasti ja toiminta on lähtenyt hyvin liikkeelle. Myös me kuulumme kyseisen harrastuksen kannattajiin. Surullisinta asiassa on se, että kiinteistö jossa keilaamista harrastetaan, on vanha, ja huonossa kunnossa, ja saanut purkutuomion. Toivomme, että meitä ei kuitenkaan lynkata tämän asian johdosta. Toivomme, että tässäkin jutussa asiat riitelevät, ei ihmiset. Meille on tärkeimpinä asioina kuntalaisten terveys ja terveelliset toimintatilat. Erilaiset mielipiteet pitää ottaa tasavertaisesti mukaan päätöksen tekoon, tämä on valtuutettuina meidän oikeutemme.

Me ymmärrämme yrittäjän huolen yrityksen tulevaisuuden suhteen ja myös kannattaako rakennusta kunnostaa, jos rakennus aiotaan purkaa muutaman vuoden päästä. Toisaalta nämä tiedot rakennuksen kunnosta olivat  yrittäjän tiedossa jo lähtötilanteessa.

Päätimme tuoda tämän vanhan liiketontin( numero 120 )käsittelyn valtuuston käsiteltäväksi juuri tässä vaiheessa, koska halusimme asian tulevan avoimeen keskusteluun koko päättäjäjoukon paikalla ollessa, pois kaikista pienporukoista. Asian on hyvä tulla myös kuntalaisten tietoisuuteen, hehän täällä asuvat nyt ja asuvat Viitasaarella vielä pitkälle tulevaisuudessakin. Haluamme edelleen, että kaupunginasiat käsitellään avoimesti, ilman mitään kyräilyjä ja kieroiluja.

Kaupungin hallituksen käsittely tämän aloitteemme osalta oli enemmänkin aloitteentekijöiden ja kysymysten moittimista, kuin asiasisältöön perehtymistä ja jopa valtuustoaloitteen allekirjoittaneiden terveydentilaan viitattiin, joka on mielestämme ala-arvoista menettelyä. Vastauksia emme saaneet oikeastaan yhteenkään kysymykseen, vaikka viranhaltioiden on annettava valtuutettujen ja kuntalaisten kysymyksiin viranpuolesta oikeat ja luotettavat vastaukset. Ihmetyttää taas tämä kiire tämän pykälän valmisteluiden osalta. Aloitetta ei annettu teknillisen lautakunnan käsittelyyn, vaikka näin olisimme halunneet.  Vai olisiko aloitteen pitänyt mennä sinne automaattisesti, koska lautakunta on asiantuntijaelin näihin kysymyksiin?

Missään nimessä emme ole kyseisiä yrittäjiä emmekä keilaamista vastaan. Toivomme sydämestämme, että keilaharrastukselle ja ravintolalle löytyisi toimivat terveelliset tilat. Kaavoittajat ovat tehneet keskusta-alueen kaavoituksesta perusteellisen selvityksen, mutta muihin kysymyksiin kukaan muu ei vaivautunut millään tavalla etsimään vastauksia. Mielestämme kaavoittajat ovat toimineet kyseissä asiassa aivan oikein ja pykälien mukaan.

Hämmennystä on tuonut nämä muut työ- ja ohjausryhmät ym. asiaan sotkeutuneet. Tämänlaatuinen käsittely kaavoituksen yhteydessä on ollut poikkeuksellista. Kysyä täytyy onko tämä menettely ollut asialle hyväksi vai onko vain tullut lisää sekaannuksia. Sotkua on aiheuttanut myös

nämä tonttikaupat. Kuntalaisilta ja päättäjiltä on myös kyselty keskusta-alueen kehittämisasian tiimoilta kannanottoja, mutta niitä mielestämme ei ole tarpeeksi huomioitu, varsinkaan niitä seikkoja jotka ovat olleet vastoin työryhmän esityksiä.

Valtuusto päätti noin vuosi sitten, että vanha Ale-Makasiininrakennus myydään nimellisellä summalla yrittäjälle, ja vuokrataan tontti viideksi vuodeksi keilahalli ja ravintolatoimintaan. Sen jälkeen 2016 se puretaan yrittäjän kanssa tehdyllä purkusopimuksella, josta kaupunki maksoi yrittäjälle etumaksuna 45,000 e, koska kiinteistö on huonossa kunnossa ja sisäilmasairauksien takia työsuojelupiirin toimesta suljettu edellisen omistajan aikana. Kaupan perusteluina oli, että saadaan kaavoitukselle aikaa, rakennus ei jää ilkivallan kohteeksi, ja keskusta-alue ei autioidu ihmisistä. Ja yrittäjä voisi kokeilla kuinka keilaaminen menestyisi Viitasaarella. Sopimuksessa mainitaan, ettei minkäänlaisista optioista tontin ja kiinteistön osalta ole sovittu. Yrittäjältä on tullut useita kirjeitä vuoden aikana, jossa pyydetään jatkolupaa. Puoli vuotta valtuuston päätöksen jälkeen tuli ensimmäinen esitys työryhmältäkin, että jätettäisiin rakennus pystyyn. Siitä lähtien on esityksissä ja luonnoksissa näin esitelty. Ja tämä on kummastuttanut kokoajan ainakin meitä. Olemme uskoneet valtuuston päätösten noudattamiseen myös näissä asioissa.

Aloitteessamme olevat kysymykset ovat lähes kaikki tulleet kuluvan vuoden aikana kuntalaisilta, yksittäisiltä yrittäjiltä, ja kiinteistössä aiemmin sisäilman takia oireilta työntekijöiltä Yhtenä tärkeimmistä asioista on, että vanha huonokuntoinen rakennus poistuisi kaupungin keskeisimmältä ja arvokkaimmalta paikalta.

Yksi isoimmista toiveista on ollut jo pitkään, että suora näköala torilta kohti kirkkoa toteutuisi.

Onhan jossain päätetty myös, että Viitasaaren kaupungin keskusta-alueesta tulisi Keski-Suomen kaunein.

Toisena seikkana on huoli ihmisten terveydestä, koska työsuojelupiiri on sulkenut jo kerran tämän kiinteistön pois käytöstä. Sisäilma- ja rakenne mikrobivauriotutkimus osoittaa kiistatta, että rakennuksessa on ollut kosteusvaurioita. Mielestämme väliaikainen käyttölupa on annettu ainoastaan siihen tilaan, jossa toimii tällä hetkellä keilahalli ja ravintola, joka on kunnostettu väliaikaiseen käyttöön. Myös näissä tiloissa on tullut hengitystie oireita joillekin käyttäjille. Kiinteistön kaikki muut tilat olivat tutkimuksen mukaan erittäin huonossa kunnossa niin rakenteiltaan kuin sisäilmankin osalta.

Rakennuksen kunto on kaikkien luettavissa kaupungin teettämästä kuntotutkimuksesta.

Muistutuksena vielä, että kuntotutkimus on tehty nimenomaan väliaikaista käyttöä varten. Jos kiinteistö haluttaisiin jatkuvaan käyttöön kaikkien tilojen osalta, joudutaan varmasti ottamaan täysin erilaiset, tarkemmat kuntotutkimukset.

Kolmantena ihmetyttää kaupantekotyyli. Sen jälkeen, kun purkupäätös oli tehty, meni vajaa vuosi, kun yrittäjä ilmoitti haluavansa jatkaa vuoden 2016 jälkeen kyseisessä kiinteistössä. Ihmetystä herättää, kun tietää rakennuksen kunnon tutkimusten mukaan, miten voidaan riskeerata ihmisten terveys. Mitä varten sopimuksia ja valtuustopäätöksiä sitten tehdään, jos muutosta haetaan jo reilun puolen vuoden jälkeen sopimuksen tekohetkestä. Oliko yrittäjällä aikomustakaan purkaa rakennusta, vai oliko tarkoitus saada vain paikka haltuunsa. Tällä keinoin myös evättiin muilta yrittäjiltä mahdollisuus tulla toimimaan kyseiselle tontille. Mielestämme olisi pitänyt järjestää julkinen markkinointi kyseiselle alueelle, ja tutkia minkälaisia ideoita olisi saattanut tulla myös paikkakunnan ulkopuolelta. Ihmetyttää, miksi purku-urakkaa ei kilpailutettu, eikä myöskään tonttikauppaa.

Muutamat yksittäiset yrittäjät ovat ottaneet yhteyttä, että toimiiko kaupunki tasapuolisesti kaikkia yrittäjiä kohtaan? Vanhat yrittäjät, jotka toimivat omilla rahoituksillaan ovat eriarvoisessa kilpailuasemassa tässäkin tilanteessa.

Aloitteessamme myös kysytään onko annettu lupauksia yrittäjälle. Tietoomme on tullut, että joissakin keskusteluissa on näin annettu ymmärtää.

Lopuksi vielä esitämme, että jos päätetään rakennus ja tontti jättää paikoilleen myydään tontti ja kiinteistö yrittäjälle välittömästi oikeilla hinnoilla. Tontin arvo on 350000e ja kiinteistöllekin jokin summa. Jos näin meneteltäisiin, pitäisi vielä tehdä uudet kuntotutkimukset lämpimien kelien aikana, koska edellinen tutkimus tehtiin silloin kun tilat olivat kylmillään ja ikkunoita oli rikki. Ja siitäkin huolimatta epäpuhtauksia ja kosteutta löytyi paljon.

 Etumaksut purusta ja muista ostetuista eduista tulisi palauttaa välittömästi takaisin. Kaupungilla on euroista puute tällä hetkellä. Hotellihankkeista ja muista suunnitelmista olisi saatava viralliset paperit, ei suullisia lupauksia.

Tai pidetään purkusopimuksesta kiinni, ja keilahalli toimii vuoteen 2016 ja sitten se puretaan. Mikään ei estä yrittäjää rakentamasta uutta keilahallia ja hotellia puretun tilalle.

Toivomme, että asiassa saadaan kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, ja toivomme vielä että vastauksia saisimme kysymyksiimme vaikka talousjohtajalta kilpailuttamisasioissa ja teknilliseltä johtajalta joihinkin kysymyksiin. Myös kiinteistön kunnosta voisi kertoa ympäristöpäällikkö.  Kaupunginjohtajan vastaukset jo tiedämmekin.

 Valtuustoaloitteen allekirjoittajat.

Valtuustoaloite Wiitaseudun opiston rehtorin suorittaman tutkinnon ja pätevyyden selvittämisestä

Torstai 10.11.2011 klo 22:13 - I.M

Valtuustoaloite Wiitaseudun opiston rehtorin suorittaman tutkinnon ja pätevyyden selvittämisestä

 "Pitkään jatkunut epätietoisuus ja huhumylly Wiitaseudun opiston rehtorin suorittamista tutkinnoista ja pätevyydestä on saatava loppumaan. Sosialidemokraattien ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmät vaativat asiasta selvyyden kaupunginvaltuuston kesäkuun kokoukseen mennessä. Vaadimme Shaukat Anjamia esittämään todistukset opinnoistaan, niin että työnantaja voi arvioida, antavatko hänen suorittamansa opinnot rehtorin virkaan tai toimeen laissa ja asetuksessa säädetyn rehtorin viranhoitoon vaaditun pätevyyden. On myös tarkastettava, onko hän osoittanut työssään rehtorilta vaadittavaa ammattitaitoa, huolellisuutta ja pätevyyttä. Asian loppuun saattaminen on sekä työntekijän että työnantajan oikeusturvan kannalta tärkeä."

 Kansalaisopiston rehtori Shaukat Anjam on antanut asiassa seuraavan lausunnon:"Olen suorittanut Master of Divinity (maisteritutkinto) tutkinnon Christian International Graduate School, Florida USA:ssa elokuun 31. päivänä 1989. Tämän tutkinnon perusteella olen saanut erivapauden opetusministeriöltä elokuun 8. päivänä 1991 tulemaan nimitetyksi kansalais- ja työväenopiston opettajan ja rehtorin virkaan tai toimeen. Opetusministeriö edellytti minulta pätevyyden saamiseksi kasvatustieteelliseen arvosanan ja opettajan ja rehtorin tehtäviin kuuluvan harjoittelun suorittamisen. Olen suorittanut opetusministeriön päätöksen mukaisesti edellä mainitut kasvatustieteellisen arvosanan ja harjoitellun, joiden perusteella sain virkaan vaaditun pätevyyden ja Pihtiputaan kunta valitsi minut kansalaisopiston rehtoriksi.

Shaukat Anjam"

 Päätös

Kaupunginvaltuusto päätti, että Viitasaaren kaupunki esittää opetusministeriölle, että se tutkii esille tulleiden epäselvyyksien vuoksi, voiko "valemaisterina" esiintynyt Shaukat Anjam toimia kansalaisopiston rehtorin virassa, vai tulisiko hänet pidättää virasta rikostutkinnan ajaksi. 

 

valtuustoaloite Ale-Makasiinin tontti

Sunnuntai 16.10.2011 klo 16:16 - Ilpo Manninen

                                                        VALTUUSTOALOITE

 

 

Esitämme , että kaupunginjohdon ja kaavoitukseen osallistuneiden virkamiesten ja kehittämisryhmän toimintatapa tutkitaan ns. vanhan Ale-makasiinin tontin ja kiinteistökaupan osalta.( tontin numero on 120 )Tämän asian tutkimiseen haluamme ulkopuolisen, puolueettoman kaupunginvaltuuston hyväksymän henkilön tai ryhmän.

Kaavoitus on vielä kesken, ja siksi haluamme puuttua tähän asiaan tässä vaiheessa. Näin säästytään suuremmalta valituskierteeltä.  Haluamme nimenomaan, että  kaupunginvaltuusto ottaa asian haltuunsa. Valtuustopäätöksellä tontilla oleva vanha rakennus on luovutettu yrittäjälle viideksi vuodeksi ja sen jälkeen se pitäisi sopimuksen mukaan purkaa Purkamisesta on maksettu etumaksua. Talo on laitettu aikaisemmin työsuojelupiirin toimesta käyttökieltoon, ja nykyinen yrittäjä on sitä yläkerran osalta korjannut ja alakerta on tiettävästi ennallaan. Nyt yrittäjä on lähestynyt kaupunkia, haluten sopimuksen muuttamista .Ymmärryksemme mukaan myös kaavoitus ja tontin tuleva käyttö tulisi mennä valtuustopäätöksen mukaan. Kaavoitusta ei voida toteuttaa vain yhtä toimijaa varten.

. Seuraaviin asioihin haluaisimme vielä lisäksi vastaukset:

      -     Onko toimittu ja toimitaanko valtuuston päätöstä vastaan?

-           onko kaupunginjohto tai jotkin muut henkilöt antaneet lupauksia yrittäjälle vasten

             valtuuston tahtoa?

-          olisiko kyseinen purkukauppa pitänyt lakien mukaan  kilpailuttaa?

-          onko annettu hyötyä kyseiselle yrittäjälle, muihin paikkakunnan yrittäjiin ja toimijoihin nähden? Kyseiselle yrittäjälle on maksettu etumaksua purkamisesta , vaikka yrittäjällä  ei nähtävästi ole purkuaikeita ollutkaan vaan saada tontti edullisesti haltuunsa. Kaupungin varoilla on ostettu myös laituri joka asennetaan ensi talvena.

-          pitäisikö koko kauppa mitätöidä ja etumaksut välittömästi palauttaa korkojen kera?

-          pitäisikö kyseinen tontti laittaa yleiseen myyntiin kilpailutussäännösten mukaan, ja oikealla hinnalla( Viitasaaren arvokkaimpia tontteja)?

-          pitäisikö järjestää julkinen markkinointi kyseiselle tontille, voisi löytyä uusia halukkaita toimijoita ja yrittäjiä

-          onko toteutumassa kaupunkilaisten tahto tiensä päähän tulleen ruman, sairaan rakennuksen purkamisesta ja järvinäköalan avaamisesta torilta suoraan kirkkoa kohti?

-          jos päädytään kiinteistön luovuttamiseen uudella päätöksellä kyseiselle-  tai toiselle toimijalle, on suoritettava viralliset uudet tutkimukset koko rakennuksen osalta(työsuojelupiiri, kuntotutkimukset ym.), koska kysymykseen tulee myös vastuu ihmisten terveydestä.

-          esitämme vielä, että torin rannan tuleva käyttö käytetään uudella puolueettomalla suunnittelijalla, koska  usean kuntalaisen ja meidän mielestämme tässä asiassa ei ole toimittu oikein

Korostamme vielä, ettei meillä ole kyseistä yrittäjää, eikä yritystä kohtaan mitään vastaan. Arvostamme erittäin kovasti toimijoita, jotka toimivat liikunnan parissa. Haluamme vain, että tässä asiassa edetään kaikkien pykälien mukaan. Nämä kaikki edellä mainitut asiat on varmistettava, ja tuotava valtuuston tietoon ennen kuin jatkohakemus tuodaan uudelleen päätettäväksi

                                  

 

Viitasaarella 10.10.2011 Ilpo Manninen ,Mervi Paananen  Juhani Halonen ja Seija Simonen

Valtuustoaloite Viitasaaren kaupungin ostopalvelujen selvittämisestä ja vaihtoehtoisesta toteuttamisesta kaupungin omana työnä

Sunnuntai 26.6.2011 - Viitasaaren SDP:n ja Vas.liiton valtuustoryhmä.

Valtuustoaloite Viitasaaren kaupungin ostopalvelujen selvittämisestä ja vaihtoehtoisesta toteuttamisesta kaupungin omana työnä

Viitasaaren kaupungin vuoden 2010 tilinpäätöksen mukaan kaupungin ostopalvelut ylittyivät yli miljoonalla eurolla budjetoidusta ja olivat 39 % ulkoisista menoista. Samanaikaisesti henkilöstökulut alittuivat 122 000 eurolla budjetoidusta.

Wiitaunionin perusturvan keskeisinä tavoitteina vuosille 2009 – 2011 ovat muun muassa avohoitopainotteinen hoidonporrastuksen toteutus sekä se, että osaavaa ammattitaitoista ja hyvinvoivaa henkilökuntaa on riittävästi muuttuviin palvelutarpeisiin nähden. Vuonna 2009 henkilöstösuunnitelma jäädytettiin kuntien taloustilanteen johdosta. Vuonna 2010 henkilöstösuunnitelmassa on ollut nollakasvu.

Palvelusetelijärjestelmän tuominen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluntuotantoon kyseenalaistamattomana totuutena on vaarantanut kuntalaisten välisen tasa-arvon suomalaisella kuntakentällä. Yksityisten palveluiden saatavuus, laatu ja hinta vaihtelevat suuresti kuntien välillä. On merkittävä, ideologinen linjanveto päättää siitä, että kuntalaisten täytyy itse osata, jaksaa ja kyetä hankkimaan itselleen sopivimmat palvelut. Riskinä on, että kuntalaiset ovat vaarassa jäädä oman onnensa nojaan ja, että sosiaaliset ja taloudelliset erot ihmisten välillä vain kasvavat. Köyhyys, työttömyys ja sairastuvuus kasaantuvat usein samojen ihmisten taakaksi, sillä nämä tekijät ovat yhteydessä toisiinsa. Suomalainen hyvinvointivaltio muotoutuu kunnallisten päätösten lopputuloksena. Sosiaali- ja terveyspalveluiden tasa-arvoinen saatavuus ja laadukkuus ovat tärkeimpiä hyvinvointiyhteiskunnan kulmakiviä, eikä lyhytnäköinen yksityistämistrendi saa niitä vaarantaa.

Viitasaaren Sosialidemokraattien ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on huolissaan ostopalvelujen voimakkaasta kasvusta, kuntalaisten hyvinvoinnin turvaamisesta sekä kunnan henkilökunnan riittävyydestä.

Sosialidemokraattien ja  vasemmistoliiton valtuustoryhmä esittää valtuustoaloitteena:

1.    Selvitetään mitä Viitasaaren kaupungin ostopalvelut sisältävät yksikkökohtaisesti ja selvitetään, mitkä palveluista ovat sellaisia, että ne voitaisiin tehdä kunnan omana toimintona. Selvitetään, paljonko ostopalvelut maksaisivat kunnan omana työnä ja, paljonko lisää henkilöstöä tarvittaisiin laadukkaiden palveluiden turvaamiseksi.

2.    Selvitetään palvelusetelijärjestelmän toimivuus ja se, onko käytössä tarvittava määrä palveluseteliyrittäjiä. Tehdään kustannuslaskelma palvelusetelijärjestelmästä verrattuna siihen, mitä palveluiden tuottaminen maksaisi kunnan omana toimintana.

3.    Selvitykset tulee tehdä ennen syksyn talousarviokäsittelyä, että päätökset voitaisiin tehdä saatujen tietojen pohjalta ja tarvittaessa Sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton valtuustoryhmä on valmis avaamaan henkilöstösuunnitelman.




Viitasaarella 30.5.2011

             Viitasaaren Sosiaalidemokraattinen valtuustoryhmä
              Viitasaaren Vasemmistoliiton valtuustoryhmä

Esitys keskusta-alueen ja torialueen kehittämiseksi

Perjantai 11.3.2011 - Ilpo Manninen

                     Esitys keskusta-alueen ja torinseudun kehittämiseksi.

 

Esitämme, että torille lisättäisiin rakennusoikeutta, joka mahdollistaa torikioskin laajentamisen pienimuotoiseksi kauppahalliksi.

Kääntösillalle menevä tievaraus kavennettaisiin kevyenliikenteen väyläksi. Päätie katkaistaisiin selvästi koulun liittymän jälkeen. Viheraluetta lisättäisiin selvästi kevyenliikenteentien molemmin puolin.

Entisen Ale-Makasiinin eteläpuoleinen osa tehdään puistoksi tai laajennetaan toria tontille.  Raja menisi lähes rakennuksen keskeltä, keilahallimerkin oikeanpuoleiselta kohdalta ainakin 25-30 metriä pohjoiseen, niin että  torilta jää riittävän laaja ja esteetön näköala kohti kirkonseutua.

Entisen Ale-Makasiinin pohjoispuolella oleva viherkaista-alue(ent. leikkipuisto) siirretään osin        tai kokonaan nykyisen kunnanvaraston kohdalle, niin että järvinäkymä jäisi tien toisella puolella olevalle kerrostalolle.

Rannanpuolelle rakennettaisiin leikkipuiston paikalle viisikerroksinen kerrostalo. Samanlainen        kuin torille rakentuvat kerrostalot.

Loppu tonteista sallittaisiin yksi tai kaksi kerrosalan liikerakentamiseen. Kerrokset pitäisi olla  matalia niin että asuinkerrostalot säilyttäisivät järvinäköalan. Mataluuteen päästään, kun maapohja tasoitetaan entiselleen ja kumpare poistetaan. Massiivinen hotelli tai jokin muu rakentaminen osoitetaan esim. nykyisen  linja-autoaseman tontille.                                       

Tulevaisuudessa keilahallitoiminnalle osoitettava mahdollinen uusi paikka esim. kivilukion seudulta tai läheltä muita liikuntapaikkoja.

Nelostieltä tulevat liittymät suunniteltava joustaviksi ja siten , että ne houkuttelisivat kääntymään  Viitasaaren keskustaan.

Rantatie kunnostetaan ja  ns. Närhen talon jälkeinen mutka on erittäin vaarallinen. Mutkasta on tehtävä selkeä reitti keskitielle.

Koko keskusta- alueelle saatava selkeä parkkipaikkasuunnitelma.

Nykyisen Ale-Makasiinin kiinteistön omistajan olisi purettava nk. ravintolanpääty jo ensi keväänä. Pääty on erittäin ruma ja huonossa kunnossa. Aluetta on päästävä siistimään ja korjaamaan mahdollisen pian.

 

  Ilpo Manninen   kaup.valtuutettu SDP